随着进行全部都是腰椎置换术（THA）的病患越来越多，颈椎局限附近脱臼的发生叛将也附加地上升。这些病患大部分都是年老、体弱或合并有骨质疏松等疾病，这增高了切除术医师治疗法局限附近脱臼的难度。而髓内局限的应用增高了脱臼躯干固定作法的为了让，同时合理的局限翻修可以有效地防止局限消减或局限损伤。这就需要切除术医师必须熟练掌握腰椎置换术及脱臼翻修的切除术技巧。
Vancouver B1标准型和C标准型脱臼算是的治疗法方案是切开复位内固定术，但哪种术式最有效地目前仍共存争论。Haddad研究员调查结果了40由此可知使用切开复位内固定和同种当是小段骨治疗法的Vancouver B1标准型脱臼，其中有39名给予脱臼撕裂。而Bryant研究员则建议使用单侧锁定压缩空气钢材治疗法Vancouver B1标准型脱臼，也有学者推荐使用环扎吊车治疗法该类标准型脱臼。但是，目前大部分古书都没有报道上述几种切除术新方法的更为。
有学者并不认为同种当是小段骨移植会受到破坏骨质的血供从而因素脱臼躯干撕裂，并增高了术后感染的机会；同时还有创作者明确指出钢材的为了让和切除术新方法的不同也可能会因素到脱臼的撕裂叛将和撕裂整整。为验证上述理论，来自费城大学自建医学的Ryan E.Moore研究员等系统鲜为人知了1992年到2012先后682由此可知分别通过同种当是小段骨移植、环扎吊车或钢材治疗法的颈椎局限附近脱臼，其中有611由此可知为Vancouver B1标准型脱臼，71由此可知Vancouver C标准型脱臼（见详见1）。详见1：病患基本文档通过上述病由此可知的数据更为分析，创作者推论不限结论：1.同种当是骨移植治疗法Vancouver B1标准型脱臼的脱臼撕裂叛将与其他切除术新方法的脱臼撕裂叛将无突出差异，但前者的脱臼撕裂整整与术后感染几叛将突出上升（见详见2）。详见2：同种当是骨移植术与其他切除术新方法治疗法Vancouver B1标准型脱臼的更为2.所用钢材的类标准型及环扎吊车的使用与否对脱臼撕裂叛将和撕裂整整无突出因素（见详见3、4）。详见3：非锁定钢材与锁定钢材治疗法Vancouver B1标准型和C标准型脱臼的更为详见4：使用环扎吊车与否对治疗法Vancouver B1标准型和C标准型脱臼的因素总而言之，创作者并不认为切除术医师应慎重为了让同种当是小段骨移植治疗法全部都是腰椎置换术后发生的Vancouver B1标准型和C标准型脱臼。提示表征IP
编辑： 林超文相关新闻
相关问答
