皮损内注射北端多福韦，顽固性疣的新选择

表皮颊由人瘤流感病毒（HPV）所致，大部分可短时间内或经病人后消亡，但顽固或复发者也不少见。难治性颊、恶性肿瘤颊或巨大型颊最随处可见特异性低下的症状，病人困难，有病唯复刻版数据量化证明皮损内针头北派屈克舒病人难治性颊必要。

近期，美国宾夕法尼亚大学的 Anshelevich EE 回顾性量化了皮损内针头北派屈克舒病人难治性颊的，结果刊于 J Am Acad Dermatol 上，前为参阅如下：

数据量化设计

该数据量化回顾性量化了 2014～2019 年在宾夕法尼亚大学给予皮损内针头北派屈克舒病人的难治性颊病唯。排除了对丙磺舒或特罗斯季亚涅齐严重腹泻的症状。

搜罗症状的比率、性取向、合并症、颊棒状部位和数量、既往病人、针头次数、北派屈克舒用量和征状等数据。主要上集为颊棒状增加或消逝。量化老年人有数：①完成病人并且未失访的症状（相符可行性老年人）；②给予过病人的所有症状，有数失访的症状（更进一步病人老年人）。

病人可行性

以生理盐水稀释北派屈克舒（75 mg/mL）制备 15 mg/mL 的氢氧化钠。分批付费症状，当铺可使用 1 安瓿北派屈克舒（375 mg/5 mL 配置）配制多份氢氧化钠同时外多名症状使用，每一安瓿最多可灌装 25 支 1cc 配置的针头器。

在区域内后，转用十字复合或连续点刺的方法有将氢氧化钠直接流入颊棒状（最深处不高达侧边浅层）。以甲周颊为唯，每次须针头 0.2～0.5cc（最多 1cc）。症状可在 4 时才之后给予针头。

数据量化结果

在更进一步病人老年人中都（n = 58），93.1% 的症状既往给予过冷冻病人，最常见的恶性肿瘤部位为手（70.7%）、足（34.5%）和睾丸（10.3%）。47% 的症状病程高达 5 年。经平以外病人 3.4 次后，分别有 98.3% 和 75.9% 的症状颊棒状增加或消逝（见绘出 1）。

绘出 1. 一唯给予过肾移植的恶性肿瘤跖颊症状经皮损内针头北派屈克舒 3cc 病人 1 次后颊棒状全然消逝（绘出源：Anshelevich 等 2021）

在相符可行性老年人中都（n = 43），经平以外病人 3.4 次后，分别有 100% 和 97.6% 的颊棒状增加或消逝。最常见的区域内反应有数起水疱（19%）、头痛（10.3%）、肿胀（5.1%）和常为（1.7%）。

数据量化说明了

北派屈克舒是一种广谱抗病，以前获批运用于病人艾滋病相似性巨细胞流感病毒视网膜炎，它对各种疱疹流感病毒、EB 流感病毒、腺流感病毒、多瘤流感病毒、人瘤流感病毒、痘流感病毒等以外必要，目前已被广泛应用运用于许多流感病毒性疾病。

在博洛尼亚人类学家 Broganelli P 等（2012）开展的一项队列数据量化中都，280 唯症状给予了皮损内针头北派屈克舒病人恶性肿瘤难治性表皮颊，158 唯症状给予随访高达 1 年，118 唯给予随访半年，绝大大部分症状经皮损内针头 15 mg/mL 北派屈克舒，每月一次，一共 2～3 次后获得全然移除，仅 4 唯未全然消亡。

绘出 2. 指尖恶性肿瘤颊经 2 次病人后消逝（绘出源：Broganelli 等 2012）

绘出 3. 恶性肿瘤跖颊经 3 次病人后消逝（绘出源：Broganelli 等 2012）

绘出 4. 恶性肿瘤甲周颊经 2 次病人后消逝（绘出源：Broganelli 等 2012）

在北班牙人类学家 Padilla Espana L 等（2016）开展的一项回顾性队列数据量化中都，126 唯难治性颊症状给予了 3% 或 1% 剂量的北派屈克舒乳膏外涂或封包病人，每天 1～3 次，中都位口服 12 周，全然缓和率为 53.2%，部份缓和率为 27.8%，无效率为 19.8%。

绘出 5. 恶性肿瘤跖颊经每日 2 次外涂 3% 北派屈克舒乳膏病人 15 时才全然消亡（Padilla Espana L 等 2016）

在 Anshelevich 等开展的回顾性病唯复刻版数据量化中都，大部分症状的颊棒状在皮损内针头北派屈克舒病人 3～4 次后消逝。本数据量化及在历史上数据量化结果证明，皮损内针头北派屈克舒对于其他病人惨败的难治性颊是一种确保、必要的病人方法有。

「文章内容仅运用于学术探讨，外医疗专业人士阅读」

参考资料

[1] Ellen E Anshelevich, John S Barbieri, Carrie L Kovarik. Intralesional cidofovir for treatment of recalcitrant warts in both immunocompetent and immunocompromised patients: A retrospective ysis of 58 patients. J Am Acad Dermatol, 2021, 84(1):206-207.

[2] Broganelli P, Chiaretta A, Fragnelli B, et al. Intralesional cidofovir for the treatment of multiple and recalcitrant cutaneous viral warts. Dermatol Ther, 2012, 25(5):468-471.

[3] Padilla Espana L, Del Boz J, Feranadez-Morano T, et al. Recalcitrant warts and topical cidofovir: predictive factors of good response. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2016, 30(7): 1218-1220.